Para el próximo dia 29 se ha convocada una Huelga General por los principales sindicatos de España.
Realmente...¿Para que vale, a estas alturas de la crisis, todo esto?: Personalmente creo que para nada ya que es una justificación de CC.OO. y U.G.T. y, a estas alturas del problema, para salvar la pequeña dignidad que les queda.
Ahora no aprueban la politica de Zapatero y cuando han estado
aceptando sus subvenciones durante todo su mandato y han estado totalmente deconectados de las aberraciones politicas y económicas de sus "jefes".
Quizá, esto remueva algo los cimientos del sentír del Pueblo ante la nefasta situación general de la Nación...
Pero los cimientos sobre los que estaba firmemente apoyada España ya se han derrumbado debido a las catastróficas politicas de los socialistas y consentidas por sus lacayos sindicalistas.
Una huelga atípica y programada con más de tres meses de antelación, por estos sindicatos, nos demuestra la poca credibilidad de la misma y en donde se han pactado servicios mínimos antes de la misma, no existiendo precedentes de todo esto en ninguna huelga de la democracia Española.
Mas que una Huelga General, lo que necesita esta Nación es un "Lavado General" y empezando por el mismo gabinete Socialista.
¿Que pasa con Marruecos?... Nos tiene atenazados este pais a todos los españoles con su politica de acoso territorial, inmigración ilegal,
amenazas de terrorismo, tráfico de drogas etc...
La machacona idea de la clase dirigente española de que somos aliados de este pais es descabellada ya que nos desunen más cosas de las que nos pudieran unir y aceptar todas estas imposiciones y chantajes es ceder ante un pais gobernado por un tirano en una situación privilegiada y por parte de un gobierno débil y transigente como el del PSOE.
Que no crea Marruecos que este Partido representa el sentír de todos los españoles frente a la inmigración actual.
Todos los acontecimientos que han sucedido en España desde la "invasión silenciosa" han sido desfavorables para nuestra Nación en gran manera y se deberan aplicar unas medidas drásticas, ante la incapacidad patente de ZP y su gobierno rosa, para controlar a los Moros.
Quizá sea ya hora de advertir a ese Pais de que con estas politicas de "acoso y derribo" no van a conseguir otra cosa que
acabar con la paciencia del Pueblo Español.
Una cosa es la postura del gobierno y la izquierda en general sobre temas tan candentes como la españolidad de Ceuta y Melilla, a la cual parece que renuncien por momentos, y otra cosa es el clamoroso sentimiento general de los Españoles sobre la total Españolidad de estas ciudades.
Marruecos está buscando otra "Marcha Verde", para evitar al ejército, y recuperar lo que ellos creen que les cederemos sin luchar.
Esperemos no caer en este lamentable error otra vez.
El papel que juega la Monarquia en España, actualmente, es muy dificil de valorar. Esta institución con este papel tan difuso
y, para una gran cantidad de españoles completamente innecesario y obsoleto, sigue muy vigente en la organización politica de la nación.
Monárquicos y antimonárquicos, desde hace muchos años, han interpretado su sentir y sus opiniones sobre la necesidad o no de que el Rey de España siga en su puesto.
Mi opinión personal, aún a riesgo de que se me vea más el plumero, es que se debiera abolír la Monarquia.
¿Porque?...Sencillamente porque la figura del Rey representa
mucho poder "simbólico" en una sola persona y esto es un concepto totalmente antisocial, caduco y que vá en contra del Pueblo Soberano.
Menuda contradicción; si el único Rey es el Pueblo ¿como, por encima del pueblo, puede existír en pleno siglo XXI una figura
que le suplante y usurpe dicha condición?.
Sobre la necesidad de una figura conciliadora y paternal de un Soberano popular, apoyada por algunos, es totalmente descabellada ya que de la misma manera que más de media España repudió a Franco, en su dia, por representar esto justamente, en la actualidad más de media España repudia la figura del Rey por representar un poder absolutista aunque sea de manera simbólica.
La figura del Rey, aparte de la carga presupuestaria que genera, no presta ninguna solución efectiva al Pueblo Soberano. Por lo que, estimo, que la figura del monarca transcurre paralelamente al Gobierno y no junto al Pueblo.
Se puede decir, de alguna manera, que la Monarquia es una Institución más del Gobierno y sin ningún fin o utilidad en concreto.
No se, a ciencia cierta, que problemas de comunicación, coordinación de ideas y reacciones tiene Zapatero.
Con Marruecos siempre le pasa lo mismo y ante cualquier problema con el Reino Alauí siempre adopta la misma solución: "Bajada de bragas".
No podemos seguir asi; este señor solo se relaciona con otros paises, justamente con los que nos estan acarreando muchos problemas, a base de lametazos y no de diálogo firme.
A las burlas de los moritos contra la Policia española, formada por mujeres, se une la paliza a activistas pro-saharauis, igualmente, mujeres.
Que clase de gobierno, con dos dedos de frente, salvaguarda la seguridad física en su territorio con unas leyes super-proteccionistas de lucha contra el maltrato a la mujer y que no aplica, inexplicablemente, fuera de su territorio.
Para mas paranoia política ofrecen las excusas más extravagantes a los moros y dejando impunes las agresiones a ciudadanas Españolas por parte, parece ser, de policias marroquís de paisano.
Y frente a estas burlas, vejaciones machistas y palizas por parte de estos moros retrógrados la respuesta del Gobierno de Zapatero ha sido nula.
¿Que pasa?...Zapatero le tiene miedo a los moros ó es que busca su seguridad personal con este tipo de reacciones serviles y cobardes ante el Rey de Marruecos.
¿Que pasaría si Marruecos invadiera Ceuta, Melilla ó las Canarias?...¿Se pondría ZP "mirando a Gibraltar" y le diria a Mohamed VI ..."Tómame machote"?
En fín, de comedia barata.
.jpg)
Entradas
